quinta-feira, 3 de dezembro de 2009

2012???



De Luís André Gasperino

Quem achou que as profecias apocalípticas acabariam na virada do século cometeu um engano do tamanho de uma pirâmide. Uma pirâmide maia, para ser mais exato. O suposto fim de um dos calendários da antiga civilização pré-colombiana, marcado para 21 de dezembro 2012, provocou uma enxurrada de previsões de que o mundo vai acabar daqui a dois anos, vistas com descrença por cientistas.

O tema inspira livros, filmes, endereços eletrônicos e comunidades em sites de relacionamento. O mais novo lançamento cinematográfico é o longa “2012”, do diretor alemão Roland Emmerich, responsável por ‘O Dia depois de amanhã’, de 2004.

Sites de vários países aproveitam para faturar com a venda de camisetas e até indicam pontos mais seguros do Planeta para se sobreviver a catástrofes que estariam por vir. Fala-se, por exemplo, que em 2012 acontecerá uma inversão súbita dos pólos magnéticos dos planetas, o que, segundo os cientistas, só acontecerá mesmo daqui a milhares de anos. Outra teoria é que a data coincide com um alinhamento do Sol com o centro da Via Láctea — o que para os astrônomos não representa qualquer risco.

O que os “profetas” não dizem é que, segundo historiadores, a data não significava necessariamente que o mundo acabaria nem para os maias.

De acordo com o professor do Centro de Estudos Mesoamericanos e Andinos da Usp, Eduardo Natalino dos Santos, um dos calendários maias teria início no ano de 3.114 a.C. Os adeptos da teoria juntam esta informação com outra de que cada idade do mundo duraria cerca de 5.125 anos, fazendo uma correlação polêmica. “A onda profética tem pego informações com séculos de diferença para se ancorar na história”, explicou o professor.

Mesmo para quem cisma em acreditar que algo acontecerá em 2012, deixo um rastro de esperança no ar. Pois, para nós, o tempo é linear, para os povos da mesoamérica, não. Quando se terminava uma era, começava outra, e isso não significava obrigatoriamente o fim de uma espécie, muito menos, a nossa.

Ao meu modo de ver, o “apocalipse maia”, que ganhou destaque na mídia nos últimos meses, são apenas teorias supérfluas, aliás, teorias de outrora, sensacionalizadas para os novos tempos, com apenas um único objetivo: Transformar o fanatismo das pessoas em receitas de marketing, altamente lucrativas.

Porém, não descarto a discussão sobre o tema, até porque, a pauta em questão é a bestialidade do seres humanos, diante dos crimes ecológicos que estão sendo cometidos ao longo dos anos, mais brutalmente durante os últimos dois séculos.

A resposta desta agressão ao planeta é cara. Fenômenos naturais catastróficos, tsunamis, efeito estufa, aquecimento global, derretimento das placas de gelo polares. É a própria teoria da destruição.

Sem dúvida, o mundo pode não acabar daqui dois anos, mas pelo andar da carruagem, não sei se ele suporta muito tempo.

4 comentários:

  1. Muito BOM Luís, sugestiva sua finalização com o desenvolvimento do texto. Parabéns!

    Quem sebe se nessa “nova era” os seres habitantes desse planeta sejam mais responsáveis com o meio ambiente, com as novas gerações, mudando seus hábitos, utilizando de recursos renováveis e alternativos, descobrindo novas formas de se auto sustentar sem abusar dos recursos primos... Ser mais do que ecologicamente correto... Ser uma célula saudável que produz coisas BOAS nesse grande organismo - Planeta terra!

    ResponderExcluir
  2. Onde eu assino ?

    ...
    Talvez a cosmovisão desse filme seja, um tanto qto, sensacionalista.
    Mas, de uma coisa é certa : não sei se ele suporta muito tempo.[2]

    Bela citação!

    ResponderExcluir
  3. É bem isso tudo aí mesmo. Também não acredito que qualquer pessoa possa prever o futuro de forma a acabar com a humanidade ainda. As coisas vão acontecendo e o pessoal se agarra numa lenda para justificar.
    Quanto ao texto, mais um fenomenal.

    ResponderExcluir
  4. Muito bom esse texto, amei!
    Concordei com tudo o que você escreveu...esse tema de 2012 é um ótimo negócio pra tirar proveito das pessoas. Também acredito que pelo andar da carruagem, não vamos muito adiante!!!

    ResponderExcluir